我寫給下屆特首的信

「我不介意兒子發脾氣。」有家長告訴我。

一個4歲小孩，在學校聽教聽話，受老師和其他同學歡迎，間中發脾氣，很正常。

可是，他和媽媽相處時，卻經常大吵大鬧，有時趴在地上翻來滾去，有時甚至會打她，並遷怒姐姐。

爸爸指責媽媽：「雖然兒子有自閉症，但你也不能處處遷就他，要强硬一點，要他明白你的指示就是命令，不可以反抗。」

「我想兒子多表達自己。」媽媽很平靜，溫柔地説：「所以我經常向他解釋，希望他把自己的想法説出來。」

我認為，服從和表達自己，不一定是互相矛盾。

我鼓勵爸爸於兒子服從時多加關注，讓他明白聽話的好處；建議媽媽在兒子發脾氣時不要與他討論太多，避免他學會用發脾氣來討價還價，當他冷靜地表達自己的不滿時，才慢慢解釋討論。

更重要的是：安排多一些親子活動和遊戲時間，增進彼此感情；當兒子冷靜聽話時，教導他管理情緒，學習相關的社交技巧，和主動表達自己的要求。

父母很贊成我的建議。

可是，兩個月後，他們還是沒有跟從我的建議，情況沒有進展：小孩繼續發脾氣，爸爸繼續喝罵他，媽媽繼續不斷跟他講道理。

我發覺，原來他們根本不認為兒子發脾氣是一個問題；諷刺的是，他們一早告訴過我，不介意兒子發脾氣。

爸爸認為問題是：媽媽教子無方；媽媽認為問題是：兒子不主動説話。總之，發脾氣不是問題。

而我，認為最大的問題是：縱使小孩用發脾氣作為手段，逃避媽媽的指示，並不代表他沒有情緒；要以大吵大鬧達到目的，小孩感覺一定不好受；姐姐眼見弟弟這麼辛苦，可能會感到不開心，甚至忿怒；父母要面對的兒子發脾氣所引發的各種問題，心力交瘁，要承受很大壓力。

為什麼一家人要受這些苦？

七警毆打挑撥警務人員的示威者，已被定罪。有人認為他們罪有應得；有人視該示威者為人渣，要求政府立法訂立辱警罪；有人為警察大呼不值，要為他們上訢；有人成立基金籌款募捐，協助有關警察及其家屬解決經濟及生活需要。

誰是誰非？問題出在哪裏？真的要訂立辱警罪嗎？

有人用親子關係比喻現在香港的警民關係：父母禁止子女打機而遭反抗，若果訂立家規來處理，只會令彼此關係惡化。

七警在暗角毆打示威者，遭法律制裁，問題不只是這個行為應該與否，或定罪是否公平。問題是：事件令警務人員難受，令支持警察的人忿怒，令反對他們的人厭惡，令其他沒有表態的人不安，失望。無論是什麼感覺，總之就是不好受。

為什麼香港人要受這些傷害？

七警不是4歲小孩，市民不是他們的兄弟姊妹，政府不是我們的父母，難道香港人就不是一家人嗎？

但願下屆特首，可以治療我們的創傷。

原文刊於《香港01》